现在的热门话题很多，那就先从郎咸平教授说起吧。
郎咸平是一个有良知有正义感的经济学家，他有灵性反应快。如果国家设一个官位，他应该叫经济御史。有人说他偏激，那是他的说话方式，正因为他的偏激人们才对他的话念念不忘，所以正好中了他的“套”。这也是时代的产物，现在人喜欢收集稀奇古怪的新闻和话语，搜集负面信息，以满足自己的狭窄的不平的病态的心理。
郎咸平他的书2007、2008年以前所出的书语言比较生硬，07、08年后出的书雅俗共赏，有见地有思想，在中国经济界屈指可数。如果你有兴趣看看其他的经济学家的书，他们只会注解官方公布的一些数据和领导的讲话，没有自己的见解，更谈不上思想。郎咸平教授的书中所谈到的一些例子，所流露出的他现代知识多，历史知识少。他想说明一个问题，但举例就不是那么自然。如他说中国人投机取巧、急功近利，举了一个三国演义里的例子来说明这个问题，他说诸葛亮借东风是投机取巧，如果借不到东风又怎么办呢，用假设来说话，只能是自我安慰和忽悠他人。三国演义是文学作品，名著就是名著，利用假设来反驳书的事例来指责古代、现代的人，只能说你在扯淡。这样说有意思么？如果按他的思路那样说：从他的书上的介绍他先后在美国及香港六所大学任教，面上看好像他有很大的本事，其实不然，证明他这个人到哪个学校都不喜欢他，证明他这个人为人不实轻浮，假若他真有本事，为人诚信，人家不会放他，他会从这个学校跳那个学校么？虽然这样推理也是扯淡，但这是事实。又有什么意思呢？尽管如此，从他二十多本书里面不妨碍他思想的闪光。
郎咸平在《热点的背后》一书中讲：
“以IBM为例，在1989年的时候，我用教科书上的数学模型来估计了一下IBM的股票价值。当时IBM的股价是112块，我们模型算出来的价值是102块。3个月之内，IBM的股价就从112块跌倒了102块左右。这证明了我们用教科书上的模型算出来的价值是具有3个月的预测性的。我知道的事情，华尔街的人都知道，因为这个模型大家都会，而每一个学生在上我们金融课的时候都要学这些模型，用这些模型来计算美国股票的实际价值是非常准确的。”

用数学模型来预测经济和股市是美国华尔街流行的方法之一。
现在世界上许多大学都在研究各种方法来预测经济股市、经济及世界上的各种大事，但他们自以为是，前一段时间，美国预测地震能提前五秒预测准了，在那儿大吹特吹，说这是科学，五秒是事实，有何意义呢，如果真的一个大地震提前五秒知道，人们能活命吗？科学其中最重要的就是数据，一次测准了值得吹吗？可以看出他们有伟大的一面也有可怜的一面。他们现在预测股市和经济情况用很蹩脚的方法，所谓的数学模型来预测，数学模型预测经济股市是自我安慰的一种工具，即使偶尔能预测准确，是他自己的小聪明在起作用。如果他真的用数学模型测准股市，那么很简单明天美国股市的开盘是涨是跌，涨多少跌多少。就算退一万步他百分之百的准确，那么再回答，为什么跌呢？为什么涨呢？是什么原因引起这些涨跌呢？还有是那些板块涨/跌呢？他数学模型能够“模”出来吗？

如果他们真正的能够掌握这门数学模型科学，郎咸平可能也就不会“回国”了。吹吹还是可以的，但吹牛就不行了。为什么人家形容那些做不到的人说大话的人说他们吹牛呢？牛那么大，你一口气能吹动牛吗？只能吹动的牛毛和皮，所以叫这些人吹牛皮。牛你是吹不动的，忽悠那些不懂的人还是可以的。还有一个事实那就是世界上包括中国那些经济博士他们在人们心目中是很厉害的，他们在经济方面是懂行的，那你看见过经济博士、经济学家是亿万富翁吗？而这些亿万富翁有相当一部分文化水平并不高，但这是事实。理论最终的结果是在运用和实践当中来检验。你说你是博士很行、很对，对在哪儿呢？你那头头是道，作用又在哪儿呢？难道你不想发财吗？难道你混到博士不想成为亿万富翁吗？用中国的传统文化讲可能这就是玄机吧。

（二）

这有一段话很有意思，请看下面原文：
　　李稻葵[微博]：中国对外投资过千亿美元比我的预测早了15年
　　9月9日，商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布《2013年度中国对外直接投资统计公报》显示，2013年，中国对外直接投资流量创下1078.4亿美元的历史新高，同比增长22.8%。这是中国直接对外投资规模首次突破千亿美元大关。
　　1000亿美元意味着什么？这一成绩使得中国2013年对外投资规模仅次于美国和日本，在2001年，中国在这一榜单上的排名尚且在30名之后。目前，虽然离第一名美国的3383.02亿美元还有一定差距，但清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵保守估计，2025年中国对外直接投资规模会赶上美国。
　　而在之前很多人都在期待或者曾经预测过中国到底什么时候对外投资额度可以超过一千亿美元。
　　清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵做客《对话》表示，其实在这个数字上他是一位非常糟糕的预测者，相信全世界恐怕没有人也许更能比他更精确。中国经济确实难以预测，中国经济对外投资是最最难以预测的指标。如果谁在2003年问他 这个数字，李老师会说可能要到20年时间，中国要到2023年才进入到这个千亿美元俱乐部，这个数字整整比我的预测提前了15年，甚至还多一点。

如果他预测三百年的事误差十五年，那他很不错。但是几年的事情误差15年还拿出来讲，是炫耀还是卖弄。他表面上“谦虚”是一个非常糟糕的预测者，但后面“相信全世界恐怕没有人也许更能比他更精确”这是他说话的真正意思。他做不到的事情别人也做不到，自以为天下人都比他笨，以此显示自己的伟大。在中国很容易成为经济学家，搞一些人家不懂的名词和一些是是而非数据，在那解说一番就行了。还有更有趣的是：如政府定的规划今年GDP为7.5%，他们就说个7.4%或者7.6%，反正跟政府的报告不一样，但又接近，以显示自己的准确。但经济学家属于文人类。什么叫“文人”？“文人”就是玩文字游戏。

（三）

最近有一篇文章《教授谈高层重视智库:2008年危机很多专家都出错》。
我早说过现在世界上有很多很多的事情，你不说自然有人说，此标题就是清华大学公共管理学院朱旭峰教授说的一句实话。
此文中着重谈到了中国智库的现状，他说：“十七大报告就提出了“智库”概念，当时还叫思想库，要发挥思想库的作用。十八大也叫思想库，后来三中全会才改称智库，同时三中全会也提出了国家治理体系和治理能力现代化。”这儿智库和思想库是不一样的，智库的含义要比思想库面要广，你叫思想库你所写的东西有思想吗？什么叫思想？真正的思想其中他是有指导性、预见性、前瞻性的。而现在经济学家所说的几乎就是就事论事，谈不上思想，更谈不上前瞻性。能把他们归到智库已经很不错了，归到思想库他们的功底功力还不够。

他说美国的智库现在不错。是的，美国的智库是不错。四五十年的智库是有点不错，错对是有标准的。美国的智库以前是不错，现在他们的水平充其量就是一个初中水平。如果他们是真正的博士水平或真正的智库中的战略思想家，他们就不会给美国当政者出一些馊点子，来遏制中国。如果他们是真正的了解中国，了解中华民族，他们就不会采取这样或那样的政策、策略来对付中国？他们这样做只能说明一点，他们的智力大踏步的衰退。你如果有战略眼光有前瞻性你还怕中国崛起吗？处处设障碍，证明你知识浅薄、鼠目寸光。
无论美国日本科技怎么发达但是他阻挡不了时空。现在的时空是属中国，无论你怎么阻挠都无法阻止中国的崛起。现在世界上所发生的一切事情对中国都有利，这是一个机遇也是一个时空。像奥巴马、安倍晋三他这人智力不怎么样，上梁不正下梁歪，所以他身边所谓的智库也不怎么样。如果说他们的科技在世界上是一流的话，那么，他们的政界智力在世界上属三四流。奥巴马在处理世界上的事情显得有些呆滞、反应迟钝，他那个博士也许也是拿钱买的，因美国驻外大使的职位都要拿钱买，据说要两三百万美元。安倍就更不用说了，他是个混混，混到哪一步算哪一步，挑起事端显“极端”，正如《增广贤文》中讲的“易起易落山涧溪，易反易覆小人心”，你能说他什么呢？尽管如此，他还能算一个典型的政客。他们这些人虽然水平不怎么样，但是他们的运气还是可以的，用中国的话说他的命运还是可以的，不然不会坐上总统和首相的位置，这是事实。如果不是事实不是存在，那就是科学，如科学也不是，那到底是什么呢？你知道吗？

（四）

伟大的国家伟大的领导。
习近平总书记高瞻远瞩，现进行的“一带一路” 是一个伟大的战略工程。
“一带”指向西推进、横贯欧亚的丝绸之路经济带建设，“一路”指向东南构建21世纪海上丝绸之路，将中国与东南亚、南亚和中亚等国家的临海港口串联起来。
一带为陆为阳，一路为水为阴，阴阳并举，太极旋转。
太极为一，一生二，二生三，三生万物。兴旺中国，造福世界。

西气东输，山泽通气。
南水北调，水火既济。

文章分类：无锡周易

分享到：